L'espansionismo sionista di fronte ad una resistenza imprevista e imprevedibile

Riporto un riassunto dettagliato e strutturato del video (52 min), che consiglio vivamente di vedere, 
https://www.youtube.com/watch?v=_UNfRtCibxI&t=1418s , che riporta l'analisi dell'ottimo canale youtube Dialogue Works Italiano dell'ambasciatore Chas Freeman sulla crisi geopolitica in Medio Oriente:

Crollo del consenso internazionale per Israele

  • Sondaggi negativi: I dati globali (Canada, Stati Uniti, Europa, fino a Kenya e Perù) mostrano un netto crollo della reputazione di Israele.

  • Il caso della Turchia: Il sentimento negativo tocca il 97%. La situazione è critica per Tel Aviv poiché circa il 60% dell'energia israeliana (proveniente dall'Azerbaigian) transita proprio in territorio turco.

  • Opinione pubblica USA: Secondo Foreign Policy, il 56% degli americani esprime un giudizio negativo (con percentuali più alte tra i democratici e gli indipendenti rispetto ai repubblicani).

La reazione della lobby sionista e il sostegno USA

  • Iniziative disperate: Di fronte all'indebolimento del sostegno internazionale e alle difficoltà nel rifornimento di armi, la lobby sionista sta tentando di far approvare una legge per equiparare le forze armate israeliane a quelle americane, legando in modo permanente il destino dei due Paesi.

La questione del nucleare iraniano

  • Voci e speculazioni: Circolano fughe di notizie (riportate da analisti come Larry Johnson e Pepe Escobar) sul possibile possesso della bomba atomica da parte dell'Iran.

  • Cambiamento di leadership: Dopo la morte della guida suprema Khamenei (contrario alle armi di distruzione di massa), il Corpo delle guardie della rivoluzione islamica ha preso il controllo e vede l'arma nucleare come l'unico deterrente esistenziale possibile, guardando al fallimento della Libia (che vi rinunciò) e al successo della Corea del Nord.

  • Status di "plausibile negazione": Queste voci, veritiere o meno, permettono a Teheran di ottenere una strategia di deterrenza simile a quella usata storicamente da Israele.

Escalation militare e dinamiche regionali

  • Lotta esistenziale: L'Iran non cerca un semplice cessate il fuoco ma una pace duratura basata sulla deterrenza. La risposta iraniana alle violazioni della tregua sta portando a un'escalation che, secondo Freeman, rischia di sfociare nell'affondamento di una nave da guerra statunitense.

  • La dottrina della sproporzione: Israele ha sempre risposto in modo sproporzionato agli attacchi; ora l'Iran sembra aver fatto propria la stessa dottrina.

Stallo negoziale e dinamiche politiche interne

  • Trattative fallimentari: Non esistono negoziati professionali o diretti tra USA e Iran. I messaggi passano tramite intermediari dilettanti (Kushner, Witkoff) o paesi terzi (Pakistan, Qatar). Qualsiasi intesa viene modificata unilateralmente da Donald Trump o bloccata dai "trabocchetti" politici del Premier israeliano Netanyahu.

  • Pressioni su Trump: Il presidente USA si trova in una posizione di Zugzwang (dove ogni mossa peggiora la situazione), stretto tra i pareri cauti del suo esercito, i ricchi donatori sionisti e le potenziali minacce legate ai dossier Epstein.

  • Pressioni su Netanyahu: Spinto internamente dagli estremisti di destra (Smotrich e Ben-Gvir), Netanyahu punta la sua carriera sulla distruzione dell'Iran e prosegue i piani di conquista del Libano meridionale (fino al fiume Zahrani/Litani).

Il fronte libanese

  • Un accordo fittizio: Il cessate il fuoco annunciato da Trump in Libano viene costantemente violato da Israele. L'accordo è stato firmato dal governo libanese (che non combatte direttamente sul campo), ma non può vincolare Hezbollah, l'unica vera forza che si oppone militarmente a Israele in difesa della sovranità libanese.

 

Commenti

Post popolari in questo blog

DOPPIAGGIO AUTOMATICO DEI VIDEO YOUTUBE: Come cambiare lingua (traccia audio)

La Cina ha tagliato fuori ASML e TSMC: il progetto trapelato potrebbe annientare l’impero dei chip

SocInfo2013 The 5th International Conference on Social Informatics (SocInfo2013), 25–27 November 2013